發佈日期：2021-12-13

鄭歆曄

人文與社會學院

國語文學系

　　2021 屏東縣海洋創生永續徵文比賽，為的是喚醒人們對海洋的關懷。寫這篇時我是用之前的新詩做擴寫，原本以為自己如此安排設計的結構與內容應該可以獲個獎，但是投出去的剎那我後悔了，可以寫得更好更完整。因為字數限制縮減了很多事情，把整篇文看上去很隨筆，應該換個主題的，但是我是卡著底線交的，而且都投出去了，已經無挽回之地了。

　　這是我第一次有後悔投稿的心境，一般大概是投了就投了，不差這一篇，我可能還帶了點自大，怕自己這篇不小心佳作就公開了，還好沒得獎。（扶額苦笑）

　　然而當得獎作品公布後，我還是有點震驚的，說好徵散文？第一名的技巧的確很巧妙，我認為他是一篇散文，雖然是以燈塔為視角，但若將燈塔轉為常用的第一人稱，是非常和諧的！然而第二名，我覺得不太可做為散文，故事性很強烈，敘事技巧與人物刻畫所帶來的、對讀者的生疏感都是我不得不將他劃分進小說的原因。

　　行吧，雖然我和我的自學團體曾經討論過小說、散文與虛實間該如何劃分，或是否該劃分的情形，我認為還是要劃分的，兩者雖然敘事抒情都有，但散文更多抒情，小說更多敘事；但二者還是有的，散文只有抒情是很無聊的，然有趣的是，小說只有敘事的話是可以被接受的，這是因為讀者在讀故事中，有他自己的想法存在，因此敘事技巧也是一門功夫，所以散文一定是抒情敘事並行的。

　　而我認為散文更為隨意，更為自然，我和其他同好曾討論過一個結論，散文究竟如何真？排除作者特色外，將散文看做一個小世界，作者在這世界出現的所有形容詞若無法達成一定和諧，出現的事物不合該世界常理，比如寫臺南平地的生活小事，但是出現甚麼雪景或秋天楓葉變紅凋零，如果沒有前提，比如去了臺南山地，這就是違和的，因為臺南平地不會下雪，氣溫也不夠楓葉轉紅凋零，但如果要說明氣候變遷等特色問題，這便可被接受，在一些專業至極的評審們才會去找資料，不然一般有違常識常理的，都會讓散文有「不真實」的感覺。

　　雖然說我也認為散文可以小說，小說不能散文的觀點，但是那是敘事技巧上，把散文結構安排得像小說故事一樣首尾相連。因此，如何安排敘事，就變得很好玩了。

　　這一次參賽雖未獲獎，也慶幸未獲獎，但見了一遍得獎作品，啟發了我不少反思與想法，在精進技巧與觀察作品上有了更多的收穫與細節發現。果然還是要多看多寫多練練！