一●圖書作者與內容簡介：
一個在母親懷中原本是天真無邪的小孩，經過一段時間後，他的兒子，安德烈成了一個正值十八歲的青年。但是他的母親卻不認識他的兒子!於是一連串的家書就此展開，成了所有兩代溝通的典範。
從中，經過辯論、溝通、...等，雙方進入了彼此的世界，琢磨彼此，變得更加了解。 彼此述說對於生老、愛情、政治、...等觀點，藉由問問題表達出彼此的疑點。
最後，最原始的目的達成了，母子倆彷彿回到從前。

二●內容摘錄：
1. 我想狂奔一番,在學校裡,我想嘶吼一番,用我的肺,我剛發現,這世上,沒有真實世界這回事,只有謊言,迫使你設法穿越。(p.57)
2.狂喜在大雨中擁抱,好像看見一顆流星閃過,原來努力了,夢真的可以實現(p.123)
3.假裝不記得還有功課要做,在黑暗的大雪夜裡,我們擠進小鎮的咖啡館喝熱呼呼的茶。在夏日明亮午後,我們溜到小鎮公園的草坪去踢足球,躺在池邊塘邊聊天聊到天黑,有時候水鴨嘩一聲飛過我們的頭(p.132)
4.請問品味是什麼?他不就是細緻的分辨、性格衝突,以及獨立個體呈現嗎?(p.210)

三●我的觀點：
親子之間的關係，比夫妻之間來的複雜，但是這本書卻帶給我顛覆的想法。龍應台教授和他的兒子安德烈，用書信代表兩代的溝通，同時也反映出了現實的我們所遭遇的問題。
看完這本書，了解父母和小孩是擁有各自獨立，卻依存的世界，但是每個人的遭遇卻又有所不同。當父母心中的小天使長大了，這個世界也跟著改變了。童年，是人的一生中最重要的精華階段，想像力、童心、和父母之間的親密感、……等，若父母這時忽略，等到想回頭關心時，卻發現早已被擋在門外，和小孩之間的感覺也漸漸遠了。但是，我們學會長大、學會分享、學會包容，對於父母，我們試著進入他們的世界，了解成了我們必須的幫手。
其實，在他們母子倆辯論的時候，當下也默默的加入他們的戰爭中，思考:這個問題對於我來說，是否也同樣存在於我的現實生活中?如果是我，那我要怎麼解決呢?例如:對於「問題意識」的看法，即使知道麥當勞是剝奪多少人心血所成就出來的，我們還是會因為「想吃」或「肚子餓」而去買，就連我也不例外。除此之外，對於雙方的品味、喜歡的音樂種類，就連面對未來的想法也一併加入討論，這種感覺似乎也不錯。
其中， 最喜歡的部分應該是討論到關於「未來」的，未來，是每個人在探討的、在搜索的、不可捉摸，這是令我覺得害怕的地方，我們一般人的思想，被新聞媒體控制住，漸漸成為被動，無法跳脫出這思想的框框裡。而另一部分則是飛利普「要不要上廁所，我會自己決定」，至於飛利浦，他說的話讓我嚇到了，通常我們都習慣問人要不要上廁所，目的是如果可以的話就一起去，想不到再一個十六歲的青年，會說出想法差距如此大的話，可想而知了，一個德國青年跟台灣相同年紀的青年，想法差距大，個性也不一樣，也許有些人說:「當然啊!生活在不同的世界，當然不一樣!」沒錯，這樣我也認同，但我最主要認為的是「自信」，我想我們跟人家差最多的就在於此吧!
其中還談到兩人得品味差別很大，但是，萬萬沒想到，這樣品味的產生，竟然來自於政治的權威，「品味很難有空間」，這句同樣令我驚訝，也許我就像安德烈一樣，讀過才發現原來龍應台教授那時的年代，對於政治、政府是不能有意見的，說一就一，絕對沒有二，但是，卻不因為這樣而有所自卑，反而認為，因為這樣帶來一些別人平常所不能得到的，磨細了對於權力本質的認識、對於自由信仰更堅定、變得更勇敢。
對於這本書，我必須說很不錯，剛好就是我們這個年紀所碰到的種種問題，親子之間的代溝，也是我碰到的問題，但是可以知道，他們是刀子嘴、豆腐心。了解父母對孩子的包容、理解和認同……等因素，對於親子間的想法，對於龍應台教授與安德烈之間的關係，我的想法有一點點改變。在親子溝通的態度上的轉變，或許可以位父母和子女之間的感情帶來一點和平。

四●討論議題：
父母與小孩之間的溝通，往往被父母腦中的思想所定義住了，往往照成親子之間的溝通不良，甚至引發一些家庭的悲劇，還有什麼方法可以改變親子之間的溝通不良呢?